Ele é Juiz, mas não é deus

Foi notícia em todo o o Brasil que a agente de trânsito Luciane Silva Tamburini, foi processada pelo juiz federal João Carlos Correia, por autuá-lo que estava irregular com automóvel sem placa, sem porte de documentação de habilitação obrigatório e desobediência contra a agente de trânsito. Luciana disse que avisou ao juiz que o seu carro seria removido por tais delitos e ele por sua vez, alegou desconhecer a lei que alega ser obrigatório emplacar o carro e só podendo transitar com este depois de regularizá-lo. Ela disse que ninguém pode alegar desconhecimento da Lei para se beneficiar dela. Foi nesse momento que ele se identificou como juiz federal e disse que iria prendê-la por desacato. A princípio ele disse que lhe daria voz de prisão por sua atuação enquanto agente de trânsito que fez o seu papel ao autuá-lo, mas por não ter sua solicitação de sua prisão atendida, ele deixou claro que lhe dava voz de prisão por ela ter dito que ele não era Deus.

Ao fracassar em todas as sua tentavas de prejudicá-la, ele entrou com uma ação penal, sendo  que na segunda estância, o desembargador deixou claro que ele (o juiz) estava todo errado, mas ela foi mais errada por saber que ele era juiz e ainda assim o autuado. A pergunta que se faz é: há um privilégio para juízes no trânsito e/ou outros delitos? Não é o que diz o Artigo 5º da Constituição que reza: “Todos são iguais perante a Lei” e apoiado pelo Presidente do Supremo Tribunal, Ricardo Lewandowski. O fato é que ela recorreu e está em trâmite, podendo pagar uma indenização ainda não revelada. Luciana que pretende entrar para a Polícia Federal como escrivã, espera que esses acontecimentos não a tenha prejudicado. Mas o que dizer do poder de um “deus”, que embora errado, se mostrou maior que a Constituição e  saiu dessa história como o certo? O que dizer dos julgamentos de um juiz que se julga maior e melhor que outros pelo seu cargo de juiz? O que dizer de um homem que se considera “Deus” e não admite a ideia de seu novo título ser contestado?  

Desse triste episódio fica claro que esse "juiz" e seus coligados provaram de todas as maneiras que o Brasil é um país sem leis e que agentes da Lei não podem aplicar a Lei para com todos, porque todos não são "Todos".

http://www.senado.gov.br/legislacao/con1988/con1988_05.10.1988/art_5_.shtm

http://www.denatran.gov.br/ctb.htm

Mondiale 2014 - Brasiliano orgoglioso di cosa?

 La frase "Io non sono contro la nazionale, io sono contro la corruzione" nasce per il semplice fatto che il brasiliano si rende conto di amare il calcio, di volere il mondiale in Brasile, ma è consapevole di quanto è stato speso per questo evento in contraddizione con ciò che non è stato più realizzato per la sanità che va di male in peggio e con la mancanza di investimenti nei settori dell'istruzione e della sicurezza che sono nel caos.

Si sa da tempo che il governo deve vedersela con un popolo indignato con le spese del Mondiale. Tutto questo davanti al caos nella sanità annunciato tutti i giorni nei notiziari, a scuole distrutte insieme all’educazione e all’autostima dei professori, e mancanza di investimenti nella sicurezza pubblica. Nel mezzo di questo quadro deludente, il popolo è sceso in starda in varie parti del Paese per protestare contro tali spese stimate in 11 miliardi di real contro  tante carenze nei servizi pubblici. 

Le spese sono state esasperate con la costruzione di stadi secondo lo standard FIFA, centri di allenamento per le nazionali con ogni lusso e comfort, così come l'allestimento dei Fan Fest, spazi creati per le celebrazioni dopo i giochi. E' anche noto che la FIFA ha fatto molte richieste e critiche spocchiosecon quella arroganza vecchio stile che gli é peculiare nelle sue interviste sul Paese. La FIFA tra l’altro ha semplicemente evitato di menzionare quanto non è stato pagatodi imposte per un importo di 1,1 miliardi, accordo firmato con l'allora presidente Luiz Inácio Lula da Silva ei suoi ministri nel 2007, quando il Brasile è stato scelto per ospitare la Coppa del Mondo nel 2014 e che avrebbe potuto contribuire in qualche modo con il Paese. 

Ma è con l'apertura della Coppa che sono arrivate le sorprese. Nonostante tutti gli investimenti per rendere l'evento un successo, ci si aspettava una cerimonia di apertura all'altezza di un Paese che sa fare festa come nessun altro, con il suo Carnevale conosciuto in tutto il mondo. E anche se il Brasile è così ricco di cultura grazie alla diversità della sua gente, la cerimonia di apertura è stata considerata la più mediocre di tutti i tempi. Ciò è avvenuto forse perché si é smesso di assumere professionisti brasiliani famosi per i propri  lavori grandiosi per assumere un belga che poco sadi un Paese come il nostro. Numerose sono state le critiche sui social network per esprimere quanto è stata deprimente la cerimonia, includendo anche artisti come il cantante  Alceu  Valença e l'atricce, Maitê Proença. Tanti miliardi investiti in una  mediocre cerimonia come quella? Un'altra cosa che ha fatto notizia in tutto il mondo è stata la reazione dei presenti alla cerimonia di apertura. Prima che la partita cominciasse, la presidente Dilma Rousseff è stata pesantemente contestata con insulti dalle persone che erano lì per partecipare all'evento, similmente a quanto accaduto nella prima partita della nazionale brasiliana, con insulti iniziati nella tribune VIP per poi diffondersi in tutti gli spalti. Il giorno successivo al fatto, Dilma haaffermato che non si sarebbe lasciata abbattere da queste offese, visto che ha sofferto per cose ben peggiori quando fu arrestata durante il regime militare.

Ci sono stati molti errori dal momento che il Brasile è stato scelto per ospitare la Coppa del Mondo. Tanto per cominciare, il Paese ha avuto sette anni per prepararsiper un cosí grande evento. Un Paese che si è presentato alla grande per ospitare persone di diversi Paesi e culture, ma che ha dimenticato di prendersi cura del proprio popolo, non riuscendo nemmeno a soddisfare le necessitá  più elementari. La FIFA si è impossessata del Brasile e ha  dettato regole senza preoccuparsi di condizioni economiche e cultura. I ritardi nella costruzione dei 12 stadi hanno fatto sí che le aziende di costruzione cessassero di adottare le norme di sicurezza per i lavoratori, causando la morte di 23 operai. Ci sono stati anche ritardi nelle opere di ristrutturazione degli aeroporti, minaccia di scioperi da parte di polizia, personale medico e dei trasportatori. E´ una assurditáche un Paese ricco di cultura e folklore possa aver presentato una cerimonia di apertura così lontana da ciò che siamo abitutati a vedere negli ultimi anni in eventi di questa portata. I  biglietti potranno essere acquistati solo attraverso il sito web della FIFA, e gli importi vanno da 60 fino a 6.700 Real, ma entrando nel sito, i fan potranno trovare una tabella per niente chiara. Ma ciò che ha attirato l'attenzione del mondo è stata l'ostilità dei tifosi verso la presidente Dilma e la FIFA a causa di un evento che è venuto a costare  2000 Real (quase 700 euro) per partecipare. Alcuni dicono che se lei non ha investito nell’educazione del Paese, non poteva aspettarsialtrettanta educazione dai tifosi allo stadio. Ma vale la pena osservare che l’aggressivitádi quella natura non dipende da educazione scolasticaottenuta in aula. Si tratta appena di educazione e valori famigliari, indipendentemente da classe sociale, religione e/o condizione finanziaria. Questa discrepanza nel comportamento mette in luce come le persone non sono capaci di gestire le emozioni quali la felicitá il mondiale in casa o il disgusto per le spese altissime causate proprio da questo evento. Attraverso le manifestazioni la popolazione mostra un turbinio di emozioni, urla per il miglioramento del trasporto pubblico, ma poi distrugge gli stessi veicoli che useranno per il trasporto. Manifestanti che gridano per la giustizia, ma che poi danneggiano i beni di persone che non hanno nulla a che vedere con tali manifestazioni, saccheggiano negozi, dimostrando così la totale mancanza di buon senso per quello per cui stanno combattendo. Le stesse persone che urlano “Eu sou brasileiro com muito orgulho e muito amor"(Io sono brasiliano con grande orgoglio e tanto amore) hanno alzato la voce contro la presidente allo stadio, urlano contro la coppa che loro stessi hanno aiutato a realizzare. Il popolo brasiliano sta dimostrando di non averemolto di cui essere orgogliosi, cosí come essere d'accordo il governo che pensa che panem et circenses consoli il popolo. 

http://pt.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/prices-matches/index.html

http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2014/06/11/fifa-diz-que-nao-pediu-r-11-bi-em-isencoes-para-copa-governo-se-esquiva.htm

Testo traddoto da Roberto Breccia.

Copa do Mundo de 2014 - Brasileiro com orgulho de quê?

A expressão “Não sou contra a seleção, sou contra a corrupção” se deu pelo simples fato de o brasileiro se dar conta de que ama futebol, que queria a copa no Brasil, mas que está consciente do quanto foi gasto para a realização deste evento em contradição do que deixou de ser realizado em prol da saúde que vai de mal a pior, e no que faltou de investimento na educação e segurança que está um caos nos dois setores. 

Sabe-se, e não é de agora, que o governo se depara com um povo indignado com os gastos para com o mundial sendo que os caos na saúde são noticiados diariamente, escolas se destruindo junto com a educação e autoestima dos professores, bem como falta investimento na segurança pública dentre outros setores. Em meio a esse quadro lastimável, o povo saiu às ruas em várias partes do país para protestar contra os gastos estimado em 11 bilhões de reais em confronto com tantas carências em serviços públicos.

Os gastos foram exacerbados com as construções de estádios padrão FIFA, centros de concentração para as seleções com todo luxo e conforto, assim como a produção de Fan Fest, espaços criados para comemorações após as partidas. Ficou notório também que a FIFA fez muitas exigências, críticas encharcadas de deboches e a velha e boa prepotência que lhe é peculiar em suas entrevistas sobre o país. A FIFA só não mencionou o quanto deixou de pagar em impostos no valor de 1,1 bilhão, acordo firmado com o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus ministros em 2007 quando o Brasil foi escolhido para sediar a copa em 2014 e que poderiam contribuir de alguma forma com um país. 

Mas foi na abertura da Copa que veio as surpresas. Com tanto investimento para que o evento fosse um sucesso, esperava-se uma apresentação a altura de um país que sabe fazer festas como nenhum outro, a exemplo dos carnavais tão conhecido mundialmente. E embora o Brasil seja tão rico em cultura devido a diversidade de seu povo, a cerimônia de abertura foi considerada a mais medíocres de todos os tempos. Isso se deu, talvez, porque deixaram de contratar profissionais brasileiros e reconhecidos por seus grandiosos trabalhos, para contratar uma belga que pouco sabe de um país como o nosso. Foram inúmeras as críticas nas redes sociais declarando quão deprimente foi a abertura, inclusive por parte de artistas com Alceu Valença e Maitê Proença. Tantos bilhões investidos para uma apresentação medíocre daquela? Outra coisa que foi notícia no mundo todo foi a reação da torcida que estava presente na cerimônia de abertura. Antes mesmo da partida começar, a presidente Dilma Housseff foi duramente hostilizada com xingamentos por pessoas que estavam ali para prestigiar o evento, assim como o primeiro jogo com a seleção brasileira, sendo que os xingamentos começara da área VIP e que se espalhou pela arquibancada. Um dia após esse fato, a presidente disse que não se deixaria abater por tais ofensas, visto ter sofrido coisas piores quando foi presa durante o regime militar. 

Foram muitos os erros desde o momento que o Brasil foi escolhido para sediar a Copa do Mundo. Para começar, é que tiveram sete anos para preparar o país para um evento tão grandioso como esse aos olhos do mundo. Um país que se apresentou tão bonito para receber pessoas de vários países e de diversas culturas, esqueceu de cuidar do seu próprio povo, deixando de atender suas necessidades mais básicas. A FIFA tomou o país pra si ditando regras sem se preocupar com a condição e cultura do país. Atrasos nas construções dos 12 estádios, fazendo com que as construtoras deixassem de adotar normas de seguranças de trabalho, culminando na morte de 23 operários. Houve atrasos também nas reformas de aeroportos e as ameaças de greves por parte das polícias, agentes de saúde e profissionais de transporte. Um absurdo um país tão rico em cultura e folclore, se permitir apresentar uma cerimônia de abertura tão aquém do que se costuma ver em datas comemorativas e que se fez conhecer ao longo dos anos. Os ingressos do mundial só podem ser comprados através do site da FIFA, e os valores variam de R$ 60,00 até R$ 6.700,00, mas se dirigindo ao site, o torcedor vai encontrar uma tabela nada explicativa. Mas o que mais chamou a atenção do mundo foi a hostilidade dos torcedores para com a presidente e a FIFA por causa de um evento que muitos deles chegaram a pagar quase R$ 2.000,00 para assistir. Há quem diga que se ela não investiu na educação do país, não poderia esperar educação por parte dos torcedores no estádio. Mas vale salientar que agressividade daquela natureza não se trata de educação acadêmica passada por educadores nas salas de aula. Trata-se tão somente de educação e valores familiares, e independe da classe social, religião e/ou condição financeira. Essa discrepância de comportamento deixou claro que o povo não está sabendo lidar com as emoções entre estar feliz com a Copa do Mundo em seu país ou revoltado com o alto custo para a realização desta. A população vem através de manifestações demonstrando um turbilhão de emoções quando gritam por melhorias nos transportes públicos, mas que também destroem os veículos que por fim usarão e destruído por eles mesmos. Manifestantes que gritam por justiça, mas que prejudicam pessoas que em nada tem a ver com suas revoltas destruindo seus patrimônios, saqueando os mais diversos comércios, demonstrando assim a falta de bom senso e norte pelo qual estão brigando. O mesmo povo que grito "Eu, sou brasileiro com muito orgulho e muito amor", alçaram suas vozes para xingar a presidente no estádio contra a copa que eles mesmo estão ajudando a manter. O povo brasileiro está demonstrando não só carência de ter com que se orgulhar, como demonstra estar de acordo com o governo que pensa, que para o povo, pão e circo o acalenta. 

http://pt.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/prices-matches/index.html

http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2014/06/11/fifa-diz-que-nao-pediu-r-11-bi-em-isencoes-para-copa-governo-se-esquiva.htm

PSICOPATIA - As inúmeras faces de um psicopata

Por anos a fio somos bombardeados com filmes com conteúdos criminosos como drogas, gangsters e máfias, mas os que mais chamam a atenção são os de psicopatas, cuja características principais são condutas desenfreadas e homicidas. Porém infelizmente, vemos tais crimes psicopatas em nossos jornais, tornando a sociedade horrorizada com os desatinos destes criminosos.

Como diagnosticar a Psicopatia? Será que há tratamento? Psicopatia, também conhecido como, sociopatia, está classificado no CDI (Classificação Internacional de Doenças) como Transtorno de Personalidade Dissocial, caracterizado por desvio de conduta às normas sociais. Alguns são os fatores que desencadeiam estes distúrbios, tais como violência infantil, abuso sexual, agressão verbal, baixa auto-estima, isso associado as disfunções cerebrais, biológicas e predisposição genética. Um exemplo disto são os homicidas em séries, também conhecidos como serial killers, que determina um modelo para seus crimes, copiando características peculiares a partir de seu primeiro crime. Para tais crimes, ele tem uma justificativa para seus atos, tornando-os insensíveis, perversos, anulando-os de qualquer tipo de culpa e/ou remoço. Não há limites de tempo para seus atos, somente determinando o fim ao serem pegos ou mortos.

Segundo Diagnostic and Statiscal Manual of Mental Desordrs (DSM IV), alguns dos sintomas podem ser observados ainda na fase de transição criança-adolescente, por volta dos 15 anos, sendo que em se tratando das mulheres, estes sintomas ficam mais escondidos, visto que as mulheres são menos expressivas lidando com suas emoções e frustrações. Os homens, por sua vez, se fazem mais evidentes por carregarem em sua carga genética, uma grande tensão em lidar com a rejeição e frustração de qualquer natureza. E ainda que sejam anti-sociais, se fazem entender que não estão determinados a aceitar a rejeição. Os psicopatas estão sub-divididos em duas classes: a Psicopatia Comunitária ou de grau leve e a Psicopatia Anti-social ou de grau grave.

O Psicopata de grau leve é também conhecido como Psicopatia Comunitária por tratar de pessoas que  tem bom convívio em sociedade,  por manterem a aparência de boa pessoa em  lidar com a comunidade e assim, dificilmente são diagnosticadas por não apresentarem traços de violência. Pesquisas apontadas pelo DSM, descrevem-nas como pessoas dissimuladas que vivem a maior parte de suas vidas simulando bom comportamento, gentileza e generosidade. Estão circulando no meio social mentindo na maior parte de tempo se fazendo de vítimas para ter atenção, tirar vantagens diante dos outros  obtendo tudo o que deseja, sendo que sua ambição não tem limites e sem o pudor de magoar toda e qualquer pessoa. São pessoas muito inteligentes, falsas e manipuladoras, tendo êxitos profissionais por trapacear os colegas e fazem o que acham de devem fazer para chegar a onde querem. Nesse grupo, as mulheres são predominantes, ainda que   os homens deste grupo, sejam tão sutis quanto as mulheres e tenham estas mesmas características. Comumente encontra-se  psicopatas comunitários nos diversos meios sociais e profissionais, tais como no meio político, empresarial e até no âmbito familiar, iniciando o exercício de manipular logo na infância no colégio no trato com os colegas que se submetem a seus caprichos e poder de persuasão assim como para com os parentes para ter seus desejos atendidos. Quando estas pessoas são presas em atos ilícitos, normalmente ganham o apresso de outros detentos e tem suas penas reduzidas por bom comportamento por tamanho o poder de persuadir os outros de que ela é uma pessoa de boa índole e como é vítima da sociedade.

O Psicopata anti-social ou psicopata de grau grave são pessoas de natureza perversa e tem como objetivo principal causar dano físico e sofrimento às suas vítimas. Estas tem um histórico de abusos infantis, violências físicas, verbal e psicológicas e não tiveram a devida ajuda enquanto indefesa. Durante a adolescência, por volta dos 15 anos, despertam para seu lado agressivo como mecanismo de defesa e/ou vingança pelas coisas sofridas em seus passados. Normalmente são pessoas acima de qualquer suspeita, embora seja o menos sociável possível. Evitam festas, reuniões de toda e qualquer natureza e tendem a culpar o sistema e a sociedade em geral por seu sofrimento. Não admitem ter problemas e resistem receber ser ajudadas com tratamento psicológicos e psiquiátricos. Estes indivíduos criam um mundo próprio para fugirem das normas de conduta já existentes para o bom convívio com outros, e neste mundo eles ditam as regras e as consideram superior a qualquer outra que venha de encontro com as suas. Na infância foram alvos de colegas por serem mais reservados e até de conhecimento elevado. Podem ter sofrido traumas também por seus familiares, sejam de forma direta ou indireta. Guardam rancor de mágoas e usam suas lembranças como combustível para atuarem de forma agressiva, perversa seguidas vezes, revivendo seus traumas em cada um de seus crimes sejam sexuais ou não, tendo como padrão, cenas vividas. Estes sádicos podem agir em diversos momentos ou lugares, mas sempre mantendo o padrão, vivendo em sociedade sem suspender nenhuma suspeita, até que percam o controle de seus atos e deixem escapar pistas que os levem ser presos. 

Do ponto de vista da Lei, o código penal tem embasamento para julgar o psicopata, seja ele o de grau leve ou de grau grave, o indivíduo é consciente de seus atos e tem capacidade de evitar cometê-los. São julgados segundo suas ações e a gravidade de seus crimes, levando em consideração a frieza com que o cometeram, como manipularam outros se eximindo da culpa, como forjaram seus álibis e como suas vítimas foram envolvidas. O Arti. 59 do Código Penal - Decreto Lei 2848/40 reza: "O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime." (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984). 

Um dos casos mais chocantes de psicopatia no Brasil é o caso de Suzane Richthofen mentora do homicídios de seus pais, Manfred Albert e Marísia Von Richthofen, que como demonstrou as investigações, manipulou os irmãos, Daniel, na época namorado e o cunhado Christian Cravinhos a cometerem os assassinatos de forma cruel, simulou sofrimento durante o enterro e após serem descobertos, demonstrou grande frieza ao descrever toda a trama. Mas o ato de manipulação característico da psicopatia  ficou evidente em 5 de abril de 2006 com a veiculação de uma entrevista concedida ao programa Fantástico onde Suzane, respondendo pelo crime em liberdade,  apareceu  junto a seu advogado e tutor Denivaldo Barni, longe de ser a Suzane que sempre foi e que todos a conheciam, trajada com roupas infantis, voz de infantil fazendo carinho a um pássaro, como uma menina indefesa. Quando o repórter perguntou o que ela sentia pelo seu já ex-namorado Daniel Cravinho, ela como uma criança de 4 anos respondeu: "Muito ódio. Muito, muito, muito. Demais. Ele destruiu minha família, ele destruiu tudo, tudo, tudo o que eu tinha de mais precioso ele tirou de mim. O que eu tinha de mais precioso...". Dada a inteligência e conhecimentos de Suzane, ficou mais que claro quão manipuladora ela é e até onde pode ir para induzir outros a pensarem sobre sua inocência. Sem que eles, ela e seu advogado percebessem, o programa flagrou ele a orientando como deveria falar e se comportar diante das câmeras, a aconselhando, inclusive, fingir choro. Após a exibição das imagens, ela foi presa, porque ficou subententido que ela poderia influenciar e atrapalhar o julgamento. E com todo esse histórico, ela junto com os irmãos Cravinhos foram condenados, sendo ela condenada a 39 anos e seis meses de reclusão e onde desde então, está psicopaticamente, simulando bom comportamento diante de outras detentas com sua maneira dócil e gentil de ser, assim como prestando serviços educacionais como professora de iglês, visando reduzir a pena e ser bem quista diante da sociedade.

Muito se discute a respeito de tratamentos para a psicopatia, e por se tratar de diversos fatores como as genéticas, socioambientais e biológicas, o tratamento pode ser com Psicoterapia, remédios que tratem diretamente com a impulsividade, antidepressivos, psicoestimulantes e neurolépticos. Também são direcionados a Terapia Cognitivo-Comportamental e Terapia Analítico-Comportamental. Mas vale ressaltar que a psicopatia não tem cura. Pode-se observar traços próprios de psicopatia como o narcisismo, falsidade, egocentrismo, impulsividade, mentiras, manipulação, intolerância ao fracasso e a rejeição, tudo isso camuflado em faces sorridentes, excessos atos de bondade, submissão e gentileza. Mas para classificar alguém como psicopata, seja de grau leve ou grave, há um conjunto de fatores e comportamentos a serem analisados, computados, pois haverá pessoas com tais características, mas que não se enquadram na psicopatia e é perigoso apontar alguém como tal. Deve-se ter cuidado e ser bastante observador, para não comprar gato por lebre, achando que tem do lado um amigo, abraçando-o com um punhal na mão.

MITOMANIA - O que é e como deve ser tratado?

Desde que o mundo é mundo, as pessoas mentem pelos mais variados motivos. Mas quando uma pessoa mente compulsivamente, como defini-la e por que isso se dá? Mentir exageradamente a ponto de perder o controle sobre as próprias mentiras chama-se Mitomania. O nome é oriundo da palavra mito, definindo  a mitomania como a criação de mitos, de história fantasiosa, fabulosas.

A ciência explica que existem dois grupos que fazem uso constante de mentiras, os psicopatas e os mitômanas. Os psicopatas sentem necessidade de mentir  para obter vantagens sobre os outros, enquanto os mitômanas mentem para sentirem-se interessantes, desejados, apreciados. A mitomania ou também conhecida pela psiquiatria como, mentira patológica, é um distúrbio de personalidade que está classificada com transtorno de personalidade, transtorno bipolar de humor, transtorno de déficit e hiperatividade. As mentiras dos mitômanas são normalmente fantasiosas dentro de suas realidades e às vezes, fora do que vivem normalmente, e começa de mentiras leves até grande mentiras, os colocando em sérios problemas em seu convívio social, familiar e profissional. 

É possível diagnosticar um mentiroso compulsivo analisando seu número de mentiras e a intensidade com que elas são contadas, podendo o mitômana convencer as pessoas que o ouvem como a elas mesmas. Muitas vezes, os mitômanos não conseguem sustentar suas mentiras e acabam por fugir de seus ouvintes, perdendo os trabalhos, abandonando os estudos e afastando-se de pessoas de seu convívio.

Há tratamento para esse distúrbio com psiquiatria e psicoterapia, estudando os problemas de cunho   pessoais na vida do mentiroso patológico, até porquê, o mitomaníaco sofre de baixa alto-estima, depressão,  de onde vem o uso excessivo das mentiras para sentir-se bem quisto. Mas  deve-se ter cautela para não se deixar enganar pelos também conhecidos, psicopatas, que mentem tão somente por prazer de enganar, para obter vantagens e causar danos às pessoas ludibriadas. Deve-se sempre observar a quem a mentira está prejudicando, a si mesmo (contador da mentira) ou ouvinte.

  

Hidrelétrica Belo Monte - Devastação Socioambiental

Há um grande movimento por parte de artistas e anônimos contra a construção da hidrelétrica Belo Monte, que pelo que tudo indica, será maior que o Canal do Panamá, trazendo danos irreversíveis tanto para os povos indígenas e ribeirinhos que vivem ali, como danos ambientais em escala gigantesca. O governo alega que o Belo Monte é um grande e importante investimento e  que este será uma das grandes fontes de energia elétrica do Brasil, transformando o local em um pólo de trabalho. Mas há muito a ser esclarecido para a população que será afetada por esse projeto tão pouco discutido. O que se sabe é que haverá uma inundação de pelo menos 400.000 hectares de floresta e expulsão de mais 40.000 indígenas e populações locais, destruindo toda cultura local e inúmeras espécies. 

O Governo coloca o Belo Monte como grande meio de produção de energia elétrica pela sua infraestrutura, insistindo que irá sanar os déficits de energia a médio e longo prazo. Mas o fato é que ela não tem condições de atender as necessidades elétricas do país e por  isso, criarão outras hidrelétricas, devastando  toda  região que sobreviver a implantação do Belo Monte. Há também conflitos de interesse sinalizados  na construção da hidrelétrica,  pois o consócio que está responsável pela construção, NESA (Norte Energia S.A.),  é composto, em sua grande maioria, por empresas do governo e o IBAMA, instituto responsável pela fiscalização da construção,  também é uma instituição do governo, o que não o que possibilita criar mecanismos para autorizar a construção, ainda que artifícios irregulares. 

A verdade é que Belo Monte de belo não tem nada, pois trata-se da desconstrução da vida, destruição dos direitos humanos, direito de viver segundo seus costumes, além da destruição da fauna e flora. Fala-se muito  de desenvolvimento para a região, mas que desenvolvimento é esse que dizima  toda estrutura local, deixando povos desnorteados? Está declarado uma guerra não só das instituições  de preservação do meio ambiente, mas dos inúmeros de povos indígenas que já declararam guerra de cunho físico. O procurador da República do Estado do Pará, Felício Pontes já detectou inúmeras falhas nessa construção. Um exemplo desses erros é que a Constituição Federal é bem clara quando diz que antes de construir todo e qualquer projeto em terras indígenas, tais projetos deverão ser considerados com os povos afetados e chegar-se a uma conclusão viável para todos os interessados. A construção do Belo Monte foi autorizado sem nunca ter ouvido um grupo indígena. Outro fator a ser levado em consideração é que a região por si só tem um grande histórico de violência por parte de fazendeiros, poceiros, grileiros além de violência sexual, com baixas taxas de punições para com os agressores. Em geral, em canteiros de obras dessa natureza, mulheres são levadas a serem exploradas sexualmente, proliferando inclusive a prostituição infantil.

As perguntas que seguem são: Se não houvesse o rio Xingu, que alternativas o governo criaria para resolver os problemas do consumo de energia elétrica? Será que o preço a ser pago a médio e longo prazo não será alto demais, visto ter danos irreversíveis?  Será que se fosse uma ação de adversários políticos, o governo não estariam  usando tal projeto como arma para se promoverem? Será mesmo que os fins justificam os meios já citados acima?

Um país como o Brasil tão rico em requisitos ambientais, está deixando uma marca de devastação socioambiental como jamais se ouviu falar na história do país. A construção já foi autorizada, os danos já foram calculados, ainda que o saldo a ser pago seja alto demais e compartilhado por toda sociedade  brasileira que ainda não se deu conta de quão caro será o preço.  

"O que mais surpreende é o homem, pois perde saúde para juntar dinheiro, depois perde dinheiro para recuperar a saúde. Vive pensando ansiosamente no futuro, de tal forma que acaba por não viver nem o presente, nem o futuro. Vive como se nunca fosse morrer e morre como se nunca tivesse vivido." (Dalai Lama)

Site que aborda o assunto Belo Monte: www.movimentogotadagua.com.br/

Alexandre Pires acusado de racismo - O que se ver, Gorila ou Unicórnio?

O novo clipe de Alexandre Pires, Kong, está gerando polêmica. O cantos foi acusado pelo crime de racismo junto a Procuradoria Geral da República em Uberlândia, Minas Gerais. O ouvidor nacional da igualdade racial, Carlos Alberto da Silva Junior, fez a denúncia alegando se tratar de crime de racismo por ter  negros vestidos de gorilas, colocando os negros “numa condição inferior  por não se desenvolver a ponto de torna-se humano”.  O clipe mostra gorilas invadindo uma festa na piscina cheia de mulheres de biquines, e estas, juntos ao cantor Alexandre, o jogador Neymar e o Mc Catra, cantam e dança a música, cujo o refrão cita: “E é no pelo do macaco que o bicho vai pegar”. Outra acusação que  cantor está sofrendo é de sexismo,  por demonstrar em seu clipe, mulheres de biquines, tratando-as mulheres como símbolo sexual. As perguntas que se seguem, são: Onde está o conteúdo racista nesses clipe? Em homens negros se vestindo de gorilas, sabendo-se que Kong é o nome da música? No refrão que diz: "É no pelo do macaco que o bicho vai pegar", ainda que Kong seja um gorila? As mulheres estão sendo tratadas como símbolos sexuais por estarem de biquines, mesmo o  clipe se tratando numa festa a beira da piscina? Será que se esse mesmo clipe foi realizado por um cantor branco, vestido de gorila, sendo todos os participantes brancos, não teria sofrido essa mesma denúncia? Porque o cantor Alexandre Pires já gravou inúmeros clipes onde aparecem mulheres de biquines, ou em situações de conotação sensuais, sendo estas, todas brancas e nem por isso fora taxado de racista. Será que não se poderá mais usar a palavra “macaco”  em músicas para não ser associado aos negros?

Bem, tantas indagações me faz pensar:  será que não estão sendo vistos  unicórnios voando por aí, sendo que temos tantas outras coisas importantes para pensarmos e dialogarmos? Porque até onde se conhece, as músicas em geral, tem seu fundo sensual, e a mulher sempre é o alvo da conquista. Se isso for levado em consideração,  muitos cantores e compositores deverão ser denunciados,  por preconceito de toda e qualquer natureza. O que dizer dos pagodes baianos, funks cariocas e sambas paulistas? Será que não é a velha o ressurreição da censura? Devemos ter cuidado em não nos prendermos em discursos febris,  perdendo o foco,  que é aplicar a Lei em que de fato comete o crime de preconceito racial, porque a Lei está aí para ser aplicada e punir, de fato, os  agressores racistas,  e não a todo aquele que ousar usar as palavras  preto, negro, ou nego, e assim, nos sentirmos ofendidos com algo que não foi intencionado a nos atingir.

NOVO CÓDIGO FLORESTAL- Quem será beneficiado e quem será prejudicado?

O novo Código Florestal, aprovado pela Câmara dos Deputados, dia 25 de abril, é uma afronta a nós brasileiros  e a  Legislação Ambiental do país.  O novo código isenta os agricultores da responsabilidade de reflorestar áreas por estes devastadas, anistiando desmatamento ilegal em áreas de preservação e incentivando novos desmatamentos ilegais, tudo isso, em prol de lavouras localizadas ás margens dos rios, sendo estes rios estreitos ou largos.

O Código Florestal foi  alterando artigos  de poucas melhorias, para incentivar desmatamentos em nascentes e de produção hídricas,  causando catastróficos impactos ambientais, prejudicando  as populações ribeirinhas, assim como toda nação brasileira, que ainda não se deu conta o quão  importante é interação concernente ao assunto em questão.  Tais mudanças no código Florestal causou grande  indignação ao Comitê Brasil em Defesa da Floresta e do Desenvolvimento Sustentável,  composta por mais de 200 instituições que trabalham no intuito da preservação do meio ambiente.

Há quem alegue que com estas novas medidas, salva culturas agrícolas ameaçadas, caso  os agricultores sejam  obrigados a replantar as áreas que devem ser reflorestada  às margens do rio, e salientam que isso causaria o encarecimento de nossos produtos agrícolas. Vale ressaltar que tais  alegações, não tem se quer, embasamento científico. No entanto, nada foi dito sobre os impactos causados, há anos, por essas atividades ilegais e irresponsáveis à conivência da lei. Outra coisa a ser levada em consideração é que muitos que aprovaram estes novos artigos são  proprietários  que praticam tais atos ilícitos e/ou que tem familiares nesse ramos  e em tais propriedades.

Antes a presidenta  Dilma autorizou uma das maiores catástrofes ambientais no Brasil,  autorizando construção do Belo Monte, que de belo  não tem nada,  visto que irá desequilibrar toda a fauna e flora, despovoando mais de 40 mil índios de suas terras e porque não dizer, aniquilando sua cultura. Sendo assim, não será de grande surpresa se a presidenta Dilma sancionar o novo Código Florestal e mais uma vez,  desfizer o que fora proposto por ela com a não anistia para estes crimes ambientais, a redução de áreas de preservação como negar incentivo para tais práticas criminosas. Nas eleições para presidente, o PT  trouxe a proposta de preservar ao máximo o meio ambiente e nossos recursos naturais, antes mal explorados por governos anteriores, criando inclusive o PT Ambiental.  Hoje, o que se observa da presidência é a preferência pela minoria capitalista e preterindo a maioria prejudicada por toda essa devastação ambiental.  Vale ressaltar que a maioria citada são todos que os habitantes desse planeta, pelas próximas gerações. 

Esperamos que a presidenta Dilma Rousseff  tenha consciência e vete esse código é caracterizado como um retrocesso a Legislação Ambiental do Brasil, que deveria ser  referência sobre a preservação do meio ambiente,  está dando o  maior  mal exemplo, se colocando como um dos países que estão levando em consideração os interesses econômicos de uns em detrimento do bem estar ambiental e da nação.